Потерпевшая убытки сторона способна привлечь к ответственности нарушителя, даже несмотря на обозначенные в договоре ограничения обязательств.
Во время заключения договоров серьезные крупномасштабные компании устанавливают свои условия, при невыполнении которых зачастую стремятся уменьшить свою ответственность. Невзирая на риски, вторая сторона вынуждена соглашаться с данными условиями. Однако, есть способы обойти ограничение ответственности. На практике также имеются случаи, когда условия ограничения ответственности были признаны неправомерными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса обе стороны соглашения могут установить предельно допустимую сумму неустойки и размер ущерба, который обязана выплатить нарушившая сторона договора своему контрагенту. По закону, пострадавшая сторона имеет право претендовать на полное возмещение ущерба, в том числе и возмещение упущенной выгоды, если компенсация убытков в меньшей степени не предусмотрена договором.
Упущенная выгода не подлежит возмещению с помощью установления определенных условий в договоре. В этих условиях указывается, что при нарушении договора одной из сторон, ответственность второй стороны осуществляется лишь возмещением доставленного таким нарушением фактического ущерба. Договоры на охранные услуги, поставки и перевозки часто пользуются данной формулировкой.
Добиться ограничения размера суммы убытков, подлежащих компенсации, можно следующим образом: ограничить ответственность поставщика ценой доставленного поврежденного товара, а исполнителя услуг – стоимостью предоставленных услуг. Данное условие помогает установить лимит не только на возмещение упущенной выгоды, но и фактического ущерба. Стороны договора могут установить меры ответственности не только стоимостью договора, но и другими факторами. Например, при несоблюдении сроков выплаты можно установить, что возмещение убытков должно быть не более 50 % от просроченной задолженности. Также в договоре применяется установление определенной суммы, которая уменьшает возможность взыскания убытков.
Стороны договора могут утвердить предельные показатели пеней и штрафов. Например, за один день просрочки платежа можно установить определенный процент неустойки. Фиксация максимальной суммы неустойки является законным способом ограничения ответственности.
Рассмотрим на примере договора энергоснабжения: согласно закону, нарушитель соглашения обязан возместить реальный ущерб, но стороны имеют право также самостоятельно установить неустойку. Таким образом, к нарушителю возможно применить другие способы предоставления обязательств и мер ответственности, помимо возмещения реального ущерба.
Должник устанавливает определенный размер неустойки, чтобы при невыполнении договора взыскания находились в пределах его возможностей. Однако, у кредитора есть способ избежать этого исхода событий. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ он имеет право запросить выплату законной неустойки, а не договорной. Проценты законной неустойки намного меньше, но нет никаких установленных пределов неустойки.
Например, при заключении договора возмездного предоставления услуг сторонами была установлена неустойка за невыполнение заказчиком обязательств (оплата услуг) в размере 100 рублей в день и не более 10% от долга. При задолженности длительностью в 2 года, заказчик будет должен 100 тысяч рублей. Договорная неустойка за 100 дней составит 10 тысяч рублей и за 2 года абсолютно не изменится. Но, если исполнитель потребует выплатить законную неустойку, то за 2 года выплаты составят более 21 тысячи рублей (при актуальной ставке рефинансирования 10,75%).
Несмотря на то, что в 395 статье Гражданского кодекса указано о действии законной неустойки в случае отсутствия договорной, это не означает что прибегать к кодексу можно лишь при несогласовании неустойки сторонами. Верховный и Высший арбитражный суды совместно постановили, что кредитор имеет полное право потребовать от неплательщика выплату либо неустойки по договору, либо проценты по статье 395 ГК.
В определенных ситуациях данное право кредитора подтверждено в законе. Например, в статье 486 Гражданского кодекса говорится что у кредитора есть все основания потребовать стоимость товара и проценты, в случае невыкупа товара покупателем. Но, в некоторых случаях взыскать проценты можно и при отсутствии данного указания в законе. К таким случаям относятся подрядчики, которым вовремя не оплачивают их работу заказчики.
Также необходимо помнить: заказчик имеет право отказаться от договора, если оплатит исполнителю его понесенные расходы, а исполнитель не может зафиксировать самостоятельно штрафную неустойку за отказ заказчика от выполнения соглашения.