Наша цель –
развитие Вашего бизнеса
Бесплатно по России 
Многоканальный телефон 
8 (800) 350-84-60
Звоните!  с 9:00 до 19:00

Как защититься, если отказано в приеме декларации по НДС

   

          С отказом в приеме декларации по НДС компании сталкиваются довольно часто. Иногда эти отказы принимают характер настоящего бедствия, когда налоговики вообще не объясняют никаких причин. В этой ситуации нужно четко знать, что нужно делать, чтобы защититься от произвола.  

          Главный бухгалтер нашей компании поможет Вам сдать налоговые декларации по Вашему ООО или решить проблему с отказом в приеме декларации по НДС

Подробнее о ЦЕНАХ И ТАРИФАХ на услуги бухгелтера можете узнать пройдя по ссылке. 

Эпидемия отказов

Если обычно отказы в приеме декларации по НДС  носят единичный характер, что в 2017-м году разразилась настоящая эпидемия. Со всех концов страны стали приходить жалобы, что ИФНС не принимает декларации по НДС под очевидно надуманными предлогами, а для разрешения конфликта требует, чтобы директор предстал перед налоговиками лично.

Эта беда охватила буквально все регионы, но мы остановимся несколько подробнее на случае, произошедшем в Свердловской области.

Инцидент в Екатеринбурге

Особенно много жалоб на беспричинные отказы в приеме декларации по НДС приходило из Екатеринбурга в третьем квартале 2017 года. За короткий срок проблема приобрела настолько острый характер, что предприниматели стали привлекать общественность. Об этой общей беде заговорил региональный портал «Деловой квартал».

Основная формулировка отказов звучала следующим образом: «не найден плательщик по ИНН и КПП». Но если представители компании вступали в разговор с налоговиками, то им ставили условие: директор должен явиться к ним лично, и тогда проблем не будет. Но это означает только одно – никакого технического сбоя нет и не было.

Почему же работники ИФНС так жаждут увидеться с директорами? Многие из тех, кто прошел подобные беседы, сообщают, что на них оказывали моральное давление и требовали так скорректировать вычеты, чтобы налог стал больше.

В Екатеринбурге «приглашения» явиться на личные беседы, имея при себе паспорт, директора получали либо после длительных и бесплодных телефонных переговоров, либо в при помощи почтовой рассылки.

Один из директоров сообщает, что ему выдали повестку как свидетелю (только непонятно: свидетелю чего?) с предписанием явиться на беседу через несколько месяцев.

Собственно говоря, определенное рациональное зерно в этих действиях налоговиков есть. С помощью таких методов налоговая инспекция вычисляет номинальных директоров и фирмы-однодневки. И все бы хорошо, да только методы эти абсолютно незаконные - беспочвенный отказ принимать декларацию является не чем иным, как произволом. А ведь соблюдать закон должны все: и налогоплательщики, и сами налоговики. Такая благая цель как поимка фирм-однодневок не должна достигаться за счет грубого нарушения закона и создания препятствий для нормальной работы добросовестных фирм.

Ситуация в других регионах

В том же третьем квартале 2017 года другие регионы сообщали об аналогичной ситуации с беспричинными отказами. Схема проста. На стадии отправки фирма получает отказ, а директор – вызов на беседу, которая продолжается несколько часов. А те, кто осмеливается задать прямой вопрос «по какой причине декларацию не приняли?», получают прямой и грубый ответ: «хотим - принимаем, а не хотим – не принимаем».

В некоторых случаях разыгрывается другой сценарий. Необходимых квитанций не присылают, на телефонные звонки не отвечают. Приходится директору самому являться «пред светлы очи» и выслушивать многословные, чрезвычайно запутанные объяснения про какие-то «разрывы», которые может быть имеются в декларациях, и прочие абсурдные претензии.

 

Нулевая декларация тоже может стать проблемой

Для законопослушных налогоплательщиков даже приостановка хозяйственной деятельности, и как следствие, нулевые налоговые декларации, как ни странно, могут стать настоящим источником головной боли. Очевидно, что фирмы, приостановившие свою деятельность, никак не могут являться однодневками, но налоговики, как говорится, стригут всех под одну гребенку.

Пострадавшие от такого самоуправства рассказывают, что налоговая инспекция всем подряд высылает отказы в приеме декларации по НДС, а тем, кто пришел лично узнавать, в чем дело, устроила настоящий допрос с пристрастием. После прояснения ситуации мытарства директоров не заканчивались. Теперь оказывалось, что им необходимо предоставлять Единую упрощенную декларацию, по которой будет составлен акт. Затем от них требовалось написать письмо, в котором сообщить, что своевременно сдать НДС они пытались, и если повезет, то их, так и быть, не оштрафуют.

Даже для нулевых деклараций отказ обосновывали тем, что «не найден налогоплательщик», «не найден плательщик по ИНН и КПП» и т.п.

А что говорит УФНС?

Разумеется, вся эта канитель и неразбериха вызвали настоящий шквал жалоб, которые добросовестные налогоплательщики писали в областные управления. Но руководство УФНС утверждает, что необоснованные отказы в приеме деклараций являются законными, почему-то «забывая» о том, что это справедливо лишь для недобросовестных юридических лиц.

Например, на сайте УФНС по Хабаровскому краю можно было найти пространное объяснение, что при проверке жалоб разгневанных налогоплательщиков удается выяснить, что на самом деле данные юридические лица являются «подозрительными», что у них нет реального руководства, что их электронная цифровая подпись вообще принадлежит постороннему лицу, что финансово-хозяйственную деятельности они не ведут, что у них нет ни материальных, ни трудовых ресурсов, что в ЕРГЮЛ тоже имеется недостоверная информация, и т.д., и т.д. Если все это справедливо, и фирма создана не для ведения хозяйственной деятельности, а лишь для документооборота и махинаций с налогами, то права граждан на участие в подобной организации могут ограничиваться в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, отказ в принятии декларации является полностью законным и обоснованным.

Но, к сожалению, УФНС не сообщает, на основании чего делаются такие далеко идущие выводы, и что служит доказательством таких серьезных обвинений. Также отсутствуют ссылки на какие-либо нормы Налогового кодекса, которые бы позволяли не принимать декларации без уважительной причины, а на основе лишь обостренной интуиции и «гениальных» догадок. Как можно признать отчетность, которую еще никто не просматривал, недостоверной и подозрительной тоже не объясняется.

Есть и еще один нюанс. Как только данная информация, размещенная на сайте УФНС, вызвала пристальный интерес, ее тут же удалили, сообщив, что в ней внезапно обнаружились некорректные формулировки, не позволяющие «с точностью определить фактические основания действий налоговых органов». Но рассмотреть вопрос по существу все же пообещали.

Что предпринимается для защиты

Проблема приобрела столь масштабный характер, что ее решением в Екатеринбурге занялась юридическая компания «НБ Консалтинг». Уже подготовлены соответствующие жалобы в Прокуратуру, а также сделан запрос о защите прав предпринимателей в институт бизнес-омбудсмена.

В жалобе приведены указания на то, что действия работников налоговых органов, которые необоснованно не принимают декларации, содержат в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст. 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности».