Обязательно ли составлять письменное соглашение о расторжении договора

Дата публикации: 1 апреля 2026

Введение

В деловой практике распространено убеждение: если договор заключен в письменной форме, то и расторгнуть его можно только через письменное соглашение сторон. Однако судебная практика показывает, что это не всегда так.

Возникает важный практический вопрос: можно ли считать договор расторгнутым, если стороны не подписали отдельный документ, но фактически прекратили отношения?

Разберем актуальную позицию судов и ее значение для бизнеса.

Суть спора

Между двумя организациями был заключен договор поставки на сумму 2,4 млн рублей с условием полной предоплаты.

Фактическое исполнение выглядело иначе:

• покупатель внес предоплату в размере 1,6 млн рублей
• поставщик отгрузил товар на сумму 1,5 млн рублей
• разницу в размере 100 тыс. рублей поставщик вернул

После этого:

• стороны прекратили взаимодействие
• никаких дополнительных поставок не осуществлялось
• претензии друг другу не предъявлялись

Однако спустя почти три года покупатель обратился в суд с требованием взыскать неустойку за недопоставку товара.

Позиция покупателя

Аргументация была формально логичной:

• договор не был расторгнут письменно
• обязательства исполнены не в полном объеме
• значит, сохраняется право на взыскание неустойки

Такой подход часто встречается на практике и строится на буквальном толковании условий договора.

Позиция суда

Суд отказал во взыскании неустойки и занял более глубокую, фактическую позицию.

Ключевые выводы:

• стороны длительное время не заявляли взаимных претензий
• покупатель принял возврат части предоплаты без оговорок
• никаких действий по продолжению исполнения договора не предпринималось

Это означает, что поведение сторон свидетельствует о согласованном прекращении обязательств.

Фактическое расторжение договора

Суд сформулировал важный правовой подход: договор может считаться расторгнутым не только на основании подписанного соглашения, но и на основании поведения сторон.

В данном случае:

• возврат неотоваренного аванса
• отсутствие претензий
• прекращение взаимодействия

были признаны достаточными доказательствами расторжения договора.

Дата расторжения договора

Особое значение имеет определение момента прекращения обязательств.

Суд указал: датой расторжения договора является день возврата предоплаты.

Это принципиально важно, поскольку именно с этого момента:

• прекращаются обязательства сторон
• прекращается начисление неустойки
• исключается возможность предъявления требований

Почему письменное соглашение не обязательно

Суд исходит из общего принципа гражданского права: воля сторон может выражаться не только в документах, но и в их действиях.

Если из поведения сторон очевидно, что:

• они утратили интерес к исполнению договора
• согласованно прекратили отношения

то договор считается прекращенным независимо от наличия письменного соглашения.

Практическое значение для бизнеса

Гибкость в завершении отношений

Решение подтверждает: коммерческие отношения могут завершаться без формальных процедур, если стороны фактически договорились об этом.

Это особенно актуально для:

• разовых сделок
• частично исполненных договоров
• ситуаций, где стороны не заинтересованы в продолжении сотрудничества

Риски формального подхода

Попытки спустя длительное время «вернуться» к договору и взыскать санкции могут быть признаны злоупотреблением правом.

Суд оценивает не только текст договора, но и поведение сторон.

Значение делового поведения

Ключевую роль играют:

• отсутствие переписки с претензиями
• принятие возврата денежных средств
• отсутствие действий по исполнению договора

Все это формирует доказательственную базу фактического расторжения.

Практические рекомендации

1. Фиксируйте завершение отношений

Даже если письменное соглашение не обязательно, желательно:

• направить письмо о прекращении исполнения
• зафиксировать отсутствие взаимных претензий
• оформить акт сверки

Это снижает риск споров в будущем.

2. Контролируйте возвраты денежных средств

Возврат аванса может быть расценен как фактическое подтверждение расторжения договора.

Поэтому важно:

• сопровождать возврат пояснениями
• фиксировать его правовую природу

3. Не затягивайте с претензиями

Если обязательства нарушены:

• необходимо своевременно заявлять требования
• фиксировать позицию письменно

Длительное молчание может быть истолковано против стороны.

4. Оценивайте поведение в комплексе

Суд анализирует:

• действия сторон
• их переписку
• экономический смысл поведения

Формальные доводы без учета фактической картины часто не работают.

Когда письменное соглашение все же необходимо

Несмотря на гибкость подхода, письменное оформление желательно:

• при крупных сделках
• при наличии споров
• при сложной структуре обязательств
• если договор прямо требует письменного расторжения

Это снижает неопределенность и защищает стороны.

Вывод

Судебная практика подтверждает важный принцип: договор может быть расторгнут не только подписанным соглашением, но и фактическими действиями сторон.

Если стороны:

• прекратили исполнение
• урегулировали взаиморасчеты
• не предъявляют претензий

договор считается прекращенным, а последующие требования о неустойке могут быть отклонены.